2019年4月29日 星期一
2019年3月29日 星期五
2019年3月9日 星期六
2016年2月24日 星期三
2016年2月17日 星期三
如果我是一隻小小蒼蠅
日前外交部表示「未來民眾在機場
臨時辦理護照補發將收取目前四倍費用。」
此言論一出引發社會嘩然。
這就好像今天遠雄建設偷工減料被罰十億,
維冠則被處三億罰緩,負責人出來喊:
『三億太貴!!』,這時妳怎麼想?
陳水扁任總統期間爆貪污官司而入獄服刑,
今天如果你家里長出來喊:
『我只收個幾十萬就要關我,
政治迫害!!』這時妳怎麼想?
「護照事件」當年的主角因為
是吳敦義這權貴的外孫,
招致大眾側目和撻伐。
偷工減料、使用黑心食材或
「到機場才在辦護照」
本來就是犯法或有違常理的事;
「社會觀感」普遍對於對大統、
日月光、臺塑或胖達人
這樣的知名廠商(富商)被處以重罰
-雖然常常雷聲大雨點小,無疾而終-
都會無條件舉雙腳雙手贊成,
只是當罰緩對象置換成自己時
「妳」又怎麼想?
俗話說「天子犯法與庶民同罪」,
社會也期望司法機關真能做到
「不僅打蒼蠅同時也會用力打老虎」,
然而假設今天法條規範「一視同仁」到
有損及個人利益可能時
妳是否又能放下一己之私?
臺灣警消勤務五花八門是眾所皆知的事,
而「醫護人員過勞」、「健保垂垂危矣」
報章媒體也多所披露,那如果說
請消防人員出動去捉蛇或捕蜂要付
叄仟伍仟、濫用醫療資源要罰鍰十倍,
那就應該罰啊,我們總不能一邊
站上街頭(或在聊天室)為著消防、
醫護人員抱屈,一邊卻弔詭地
躲在社會陰影處浪費警消、醫療資源吧?
誠然「老虎」沒有濫權的權利,
但,難道就因為妳是一隻「蒼蠅」
就該享有「特權」嗎?
你會為吳敦義之孫濫權被批而擊掌大快,
那麼,當妳同樣有機會「濫權」時
妳的人性選擇又會是什麼?
臨時辦理護照補發將收取目前四倍費用。」
此言論一出引發社會嘩然。
這就好像今天遠雄建設偷工減料被罰十億,
維冠則被處三億罰緩,負責人出來喊:
『三億太貴!!』,這時妳怎麼想?
陳水扁任總統期間爆貪污官司而入獄服刑,
今天如果你家里長出來喊:
『我只收個幾十萬就要關我,
政治迫害!!』這時妳怎麼想?
「護照事件」當年的主角因為
是吳敦義這權貴的外孫,
招致大眾側目和撻伐。
偷工減料、使用黑心食材或
「到機場才在辦護照」
本來就是犯法或有違常理的事;
「社會觀感」普遍對於對大統、
日月光、臺塑或胖達人
這樣的知名廠商(富商)被處以重罰
-雖然常常雷聲大雨點小,無疾而終-
都會無條件舉雙腳雙手贊成,
只是當罰緩對象置換成自己時
「妳」又怎麼想?
俗話說「天子犯法與庶民同罪」,
社會也期望司法機關真能做到
「不僅打蒼蠅同時也會用力打老虎」,
然而假設今天法條規範「一視同仁」到
有損及個人利益可能時
妳是否又能放下一己之私?
臺灣警消勤務五花八門是眾所皆知的事,
而「醫護人員過勞」、「健保垂垂危矣」
報章媒體也多所披露,那如果說
請消防人員出動去捉蛇或捕蜂要付
叄仟伍仟、濫用醫療資源要罰鍰十倍,
那就應該罰啊,我們總不能一邊
站上街頭(或在聊天室)為著消防、
醫護人員抱屈,一邊卻弔詭地
躲在社會陰影處浪費警消、醫療資源吧?
誠然「老虎」沒有濫權的權利,
但,難道就因為妳是一隻「蒼蠅」
就該享有「特權」嗎?
你會為吳敦義之孫濫權被批而擊掌大快,
那麼,當妳同樣有機會「濫權」時
妳的人性選擇又會是什麼?
2016年2月15日 星期一
王的男人:丞相,您面帶死相!
相較於曹操、劉皇叔這類「拿著獎狀
出門打黃巾賊練等」的指標性人物,
韓信、諸葛孔明倒像太始洪荒裡的
一道閃電,在轟然巨響中
劈過了世人的印象。
很多時候能幫助你的,也許只有你自己;
更多時候你毀滅的,也只有你自己。
「成也蕭何,敗也蕭何。」
一直以來也許都只是文人騷客
慨歎一代將才殞落下的感性情懷:
「以文抒意」、雖浪漫卻未必真實,
有著那麼一點「小孩犯錯,
父母忙著幫找藉口辯護。」的味道在。
我想在「漂母進飯」的知恩圖報背後
韓信有著除了「胯下之辱」外
鮮為人知的陰暗性格或成長際遇
(也算一種辯護),
導致後來發生酈食其、
鍾離昧事件時韓信的抉擇
甚至呂后、蕭何的誅殺
成為一種符合所謂「命運脈絡」
的必然結局,他們戲演完了
也就那麼奮不顧身地
往絕情谷縱身一跳,
只是相較於楊過,他們沒有再回來。
無論韓信是「功高震主」也好,
被劉家「兔死狗烹」也罷,
總之這位淮陰侯的敗亡
有其性格上的責任,
而「男子漢,大丈夫」、
成王敗寇自然沒有什麼好推託的,
總勝過像郭冠英這樣的
「網路IS」:只敢躲在化名(ID)
背後攻擊他人、污辱自己的國家,
事後卻還妄想接受國家的俸祿
(百姓血汗錢)與所謂司法
的「公道」的懦夫來得挺胸不少。
出門打黃巾賊練等」的指標性人物,
韓信、諸葛孔明倒像太始洪荒裡的
一道閃電,在轟然巨響中
劈過了世人的印象。
很多時候能幫助你的,也許只有你自己;
更多時候你毀滅的,也只有你自己。
「成也蕭何,敗也蕭何。」
一直以來也許都只是文人騷客
慨歎一代將才殞落下的感性情懷:
「以文抒意」、雖浪漫卻未必真實,
有著那麼一點「小孩犯錯,
父母忙著幫找藉口辯護。」的味道在。
我想在「漂母進飯」的知恩圖報背後
韓信有著除了「胯下之辱」外
鮮為人知的陰暗性格或成長際遇
(也算一種辯護),
導致後來發生酈食其、
鍾離昧事件時韓信的抉擇
甚至呂后、蕭何的誅殺
成為一種符合所謂「命運脈絡」
的必然結局,他們戲演完了
也就那麼奮不顧身地
往絕情谷縱身一跳,
只是相較於楊過,他們沒有再回來。
無論韓信是「功高震主」也好,
被劉家「兔死狗烹」也罷,
總之這位淮陰侯的敗亡
有其性格上的責任,
而「男子漢,大丈夫」、
成王敗寇自然沒有什麼好推託的,
總勝過像郭冠英這樣的
「網路IS」:只敢躲在化名(ID)
背後攻擊他人、污辱自己的國家,
事後卻還妄想接受國家的俸祿
(百姓血汗錢)與所謂司法
的「公道」的懦夫來得挺胸不少。
訂閱:
文章 (Atom)