大話電競

【投降正論說?】
一些電子競技知名人士老愛說:
『遊戲中設置投降機制是為了
不影響選手下一輪比賽的心情。』
拳擊運動之所以會有「丟毛巾」的投降規則
相信是立基於「拳擊運動」是項高強度、⋯⋯
對人體易造成嚴重傷害的運動:尤其是腦部。
如果大力推行「電子競技」的人士自己確信
這是一種「運動」，那麼如何接受選手在「世大運」
競賽到一半離席理由只是
『不影響以後參加奧運的心情。』?
棒球的MLB、籃球的SBL都有系列戰模式，
我可沒看過哪一隊說『為了下禮拜賽事，
這場我們先認輸。』這樣的說法。
所以別再自欺欺人了好嗎?
「電子競技」的投降制度不過就是基於
「下一場會更好，」、「下一場可能贏，」的心態
所建立:既能規避遊戲的「中離懲罰」
又能快點刷積分，有好「投降」不用嗎?
所以，「電子競技」若要自稱「運動」，
那就不要再拿一些不三不四的爛理由
來污衊「運動家精神」
(它的立論基礎不就是:最算明知會輸，仍要全程參與?)
這項運動標竿了，除非你們都承認:「運動家精神」
一直以來就是個謊言。



【如果不是[運動]的話，愛怎搞，請自便】
「電競」，如果你們自己想搞的一套「遊戲規則」、
不再一味想搞「電競選手」=「運動員」=
所以可以享有「運動員福利」這套的話，
那麼，愛怎麼「投降」是你家的事，
相信也沒人會去管，
(SOLO Q裡搞投降也就算了，還能把
比賽裡的投降說得名正言順、⋯⋯
大言不慚，這我就窘了....)
；我想說的是:愛怎投降、
愛怎麼護航「電競」是你家的事，
但千萬不要把「電競」(:『投降是很正常的事，』)
跟「運動」畫上等號，因為我從不知道:
「投降」也是「運動家精神」的一種標準配備
(除非電競選手真的因為電競比賽比到有生命危險，)，
再強調你們是一種「運動」的話，
我想這也只是對「運動」的一種抹黑與汙衊罷了