從奇摩到巴哈-客觀與理性:談臺灣的言論不自由

在某些人眼裡，「言論自由」到底代表什麼？

有時我真的很好奇。

 

先說說個人一些不算太愉快的經驗好了:

之前在玩紅心辣椒代理的
【ＳＤ鋼彈　Ｏｎｌｉｎｅ】時，

某日忽然發現官網發布的活動公告
用字遣詞出現瑕疵，

當下個人也沒有多想就直接
把官網的內容和[個人]學習

認知裡它應該呈現的內容ＰＯ上了
該遊戲的哈啦版；

或許我是誤闖禁地？

直接回報客服中心就好？

我不知道，反正那次著實
讓我見識到網路的匿名威力
或說[保皇黨]脣槍舌劍的硬拗功力。

 

 

 

＠＠~：「錯」好像並沒有它
字眼本身所代表那麼單純了→
錯的事物也要爭論到對方認輸

(或說不予回應)才能證明自己的價值？！

網路世界我最大、封頂神裝我第一：

愚蠢的人類！！別想反抗我這個「神」、

「皇帝」的旨意？？

就算只是虛擬的：好加在它是虛擬的：

這個病了一點的網路世界。

 

 

 

明明[一個字眼在在國語或國文裡
只要它擺放的位置不同，

意思就可能會產生些微變化]
這樣一個文法(?)道理

卻引來不小的砲聲隆隆；
[辯論]，個人基本上認同

透過這樣民主的互動行為
能讓曖昧模糊的事物明朗化、

最後得出一個真理，
然而經過那次的教訓之後

個人恐怕要再加上一條但書：

那就是－[理性]；這不是什麼
哲學新概論、或像達爾文的
《物種起源》理論那麼撼動教廷，

只是當它活生生地出現在號稱
民主並以其為傲的臺灣時，

身為臺灣人的我有點驕傲不了
與無法接受：[說不過別人，

就訴諸武力]這樣的行徑在現實裡
我們普遍定義-「野蠻」，

然而今天在地球村的網路世界裡
有多少層出不窮的「文化野蠻」每天、
每天地不斷重複上演?

 

 

＠＠~：【巴哈姆特】網站除了提供

ＡＣＧ相關資訊刊載與眾家粉絲的
討論園地之外，是否該更機極地
扮演某些教育上的腳色？

「教育」，不應該只存在於［教育部］；
我想。

 

 

【巴哈姆特】網站把各個喜愛電玩的
族群分門別類、讓玩家更方便尋找
同好這個構想很好，然而我不知道

這是誰的錯－或許是我錯了？
臺灣媒體詭異地:藍綠分明

也非常適合套用在部分不成熟玩家
的行為言論上：

民進黨最好不要批評國民黨的施政方針，
相對的，民進黨黨員也不容許
被國民黨批判(無黨籍？閃一邊啦！)；

你看民視和三立、我看中天、
ＴＶＢＳ，涇渭分明的

地盤概念：反正你/妳，
不要批評到我心目中的神就好了。
(孩子做錯，要打？我們自己門關起來打)

(我們不實行鎖國，但[鎖黨]絕對是全黨共識？)
不喜歡甲遊戲的某些設計，
Ａ玩家是不可以到該遊戲哈啦版
提出意見的：會被砲！！

(用酸文攻擊他人曾幾何時成為一種
值得誇耀的事了?!)

這好像成為玩家間約定俗成的一項
規則或說默契，不知道該說可喜可賀
還是該流淚？！

 

 

我是稍微知道國民黨撤退臺灣
那段戒嚴時期的歷史，
然而我所不知道的是：
當我們在解嚴後把沒有被箝制過的

言論自由思想丟進*［只要我喜歡，
有什麼不可以］、網路ＩＤ這鍋
大雜煮之後會產生這種怪物；

從前我就認為臺灣社會在獨特風氣下*

「民主有餘，而普遍國民素養不足」：

如同丟一把槍給三歲小孩，
更多時候他所傷害的對象

可能是它週遭的無辜百姓；
她/他們還沒準備好民主?
這樣說來有人提議

「讓現在的中國來統一臺灣，」

這個論點我得苦笑的有點想舉雙手：
*真的沒有失去就不懂得珍惜...............？

 

 

*１.出自藝人李明依代表作的這句話
當然有兩個面向可以解釋：
1.以主觀的自我出發：擋我者死！
2.確定人生方向就應該放膽追求。
遺憾地，長久以來大家普遍慣用
１的負面解釋。

 

 

*２近幾年似乎有逐漸進步趨勢；
至少在現實生活裡。

*３或許這真的無關「失不失去」
這項群體經驗，而是臺灣
「教育」敎得太少？下文提及。

 

 

民主，自由；在蔣經國先生之後
臺灣喊了幾十年(都快倒嗓了吧？)，
然而它們該怎麼解讀？
學校教育好像沒有太多課程論及
(會提到的都是些非重點科目：
[生活與倫理]、[公民與道德])，
倒是國會、報章媒體不時會給我們(１９８０~２０００)

這個世代來點活生生的辛辣教材；
「言論自由」，可以無限上綱嗎？
這不是單就所謂第四權而發的箭矢，
它確實存在我們的日常生活裡，
或許我們也正用自己的主觀
在詮釋著它－不管對或錯的。

 

 

１.因為是[免費線上遊戲]，
所以官網疏失、遊戲劇情對話
錯字百出是可以接受→習以為常的？
玩家的無所謂、放任觀念壯大廠商
的知錯不改觀念？

 

 

２.個人有著雞婆性格：
在觀看巴哈新聞、各家小屋

與討論版時看到錯字總愛
給人家提出糾正(這樣的我

大概很讓人討厭與難以接受吧？)
然而個人只是本著：既然刊登出來
給大眾觀看，就應該力求完美：
『一篇沒有錯別字的發言就是

對閱讀者最基本的尊重。』觀念；

這樣的要求，很過分嗎？
(偷偷告訴我喔~.~)
在報章媒體持續把
「連大學生(部分)的國文素養都很低落」

當作簡餐發佈著玩的臺灣，
【巴哈姆特】在自己的文稿

校對上是否該更謹慎些
(人手不足就開放個挑錯專區吧？)？

各版版主、粉絲普遍不能接受(？)注音文，
那對於錯字連篇的發言是否有教育、
糾正機制？

 

３.逆向思考：如果我反對了
個人認知裡那個[錯的言論]的存在，
那下個該接受[不民主]罪名

批鬥的會不會就是[我]？

 

 

４.「文化」源自於土地，
那「教育」或許更應該落實於
生活而非淪為考試的工具。

 

 

５.公私領域在個人認知上的跨界:
在家裡你/妳想怎麼耍任性、
玩Cosplay老大遊戲是你的事，

然而在公眾場合請對其他常駐、

路過的朋友保持應有的尊重與風度。

 

 

６.電影:[透明人]、[變臉]。

 

 

6.有錯別字、用詞謬誤處，
歡迎各版友不吝指正.謝謝。