青蛙貴族的新衣

~『推銷犯罪是很容易的：
尤其是經過包裝的。』~

~如果民主社會存在著酷斯拉，
那也是任性的人民所造成的。~




我們都知道臺灣菸酒公司（公賣局）
是國營的寡占事業，也是政府稅收的
重要來源，     而酒駕與肺癌的成因和
個人飲酒過量、吸菸等行為有某種
程度的關聯；[臺灣彩券]就某種意義
來說稱其為「公營賭場」應該也無
背離事實之嫌；只要政府能創造稅收、
提高GDP，或許百姓不會太在意官僚們
把黑的說成白的。
媽祖的博弈公投爭議裡連江縣長楊綏生
主張：「財團建設，促進觀光。」；
臺東美麗灣開發案環評拉鋸戰時臺東
縣長黃健庭以「增加就業人口，改善
失業率。」
這些論點放諸到各縣市則成為
「以前工業區，現在搶園區。」、
各縣市長都極力想爭取的「表面政績」
（或大餅？）這算不算得上是一種奇特的
「國家觀」？





國民黨立院黨團書記長 吳育昇：
 公督盟只要求這種
 型式上的透明化，
 其實反而會造成更加惡劣的發展，
 跟大家全部都講假話：
 因為你面對媒體的時候
 沒有人敢講真正內心的話。 （轉載處：公視網站）

看過吳敦義、蘇治芬等人有關中科四期
協商的外流影片觀眾應該都清楚
（也許跟蘇打綠主唱青峰的言論一樣下場，
沒幾個人看過？）美其名「政黨協商」的
葫蘆裡賣的是什麼藥；
從咱們書記長的公開言論對照政客和
官僚平日的言論可信度、
各候選人開出的「芭樂票」，
他至少說出了部分事實，然而黑箱作業
之下「國家機密」、「資訊的不公開、
不對稱」，舉房市為例，建商一味強調
反映成本、物料上漲，只是當民眾
對國際原物料（建材）漲跌缺乏專業知識
與判斷時一切都是：你們說了算。


 

回到吳育昇的問題，面對媒體你們
這些政客都可以臉不紅氣不喘地的說謊、
光明正大的亂開政見支票，當國會大門
關起來後又有誰能清楚朝野兩黨你們
在廟堂之上搞什麼名堂？
是不是更黑暗、更齷齪?
我想，人民至少有質疑的權利。




董氏基金會推行戒菸、警察們
為關公駕駛忙翻天，源頭是什麼
我想臺灣民眾心知肚明：
只是一直不願正視或者睜隻眼
閉隻眼罷了。國情民風走到最後
臺灣百姓緊守住的就只是廢公娼而已？
然而若從李宗瑞事件再擴大到今天的
網路爆紅的「**姐」、「**妹」的
「新價值」來說，「拿錢陪過夜」這樣
的行為算不算等同娼妓？
為了「金錢」模糊一些價值、犧牲一些
個人「部位」或許也能在攝影棚內理直
氣壯地為自己辯護：其實，只要妳們
不傷害到他人權益，高興怎麼做
是妳的自由、要承擔的後果；只是相較於
分級不明的「漫畫」、「電玩」，
這些網路名人或許是新一代影響我家兒女
成長、型塑其價值的關鍵。既然「時間
（生命）就是金錢」，那麼極力壓低工資
的無良企業算不算得上是一群殺人犯？
「溫水青蛙」，或者只是我們皮膚尚未
起泡罷了。




雪，之於西伯利亞、北海道或芝加哥
是隨時可能奪去寶貴生命的惡劣天候，
然而對臺灣民眾而言，每年十二月末
開始合歡山總是成為人們興奮的朝聖地點，
可見事物的本質也許一直恆常如此，
改變的只是人們身處某種情境時主觀的
一種情緒反射；在這個世界，透過
媒體的公關行銷與包裝花花公子可以
被塑造成溫柔顧家的好男人，
當某天一隻鹿走過我們眼前時
大家齊聲喊：『有隻馬耶~~！』我想
這也沒什麼好稀奇的：因為，
在媒體的鏡面裡、排排坐的觀眾眼前
既存在著一些事實，也許掩蓋更多的是
不欲人知的謊言。