消費鐘點，流浪到終點

電影《鐘點戰》描述在不久的將來
人們的壽命不再是以健康與否
為最大前提，而是改採「時間配給」
的概念：舉凡日常三餐、搭公車
或繳水電費等等都得依賴手背上
不停跳動的時間來換取，而當某人
時間用罄時那也就是他／她要跟
這個世界說再見的時候。



以生命價值來說，至少在民主社會
每個人的生命都是一樣的均等價值：
無論是美國人或第三世界的人民－
至少檯面上是如此，至少；
「時間就是金錢」－耳熟能詳的
一句話，換個說法：生命也等同金錢：
各行各業不都是以自己的時間（生命）
來換取薪資報酬的嘛？
換個位置，比爾蓋茲和一般普羅大眾
的時間價值不會是等值的－我想大家
都會同意以「生命（時間）兌換金錢
的報酬率」來說兩者在所謂的投資
報酬率上是天差地遠的，
這也就是大學畢業生乃至碩、博士
離開校園後踏進職場時的錯愕與
心理不平衡：已修業的「投資報酬率」
來說，當繳納了數十甚至數百萬新臺幣
的學費後面對毫無社會責任感的企業的
超低薪；是否依個人興趣填選科系就讀、
該科系是否符合目前產業需求等當然是
另一個課題，然而當企業開始選擇壓榨
勞工來「增加企業競爭力」時可不可以
說這些無良CEO也是變相的在殘害我們
的生命？在血淋淋的「過勞死」之外，
我心存疑問。



《鐘點戰》裡固然有厭煩漫長仿若
永無止境生命而分送「時間」的富豪
亨利，一方面也有著如魏斯企業的
菲利浦這般操弄生命、貪得無厭的
龐大企業體，對比臺灣就顯得
格外諷刺了。
 

kill time ，中文意指「殺時間」；
守時是《公民與道德》明文記載
的美德。其實，當我們對生活毫無
意識、缺乏目標與規劃；
當我們在喜宴或各種聚會場合裡
為著遲到頻頻道歉，
被殺死的有可能是自己，
也可能是他人。
股神巴菲特曾說：出生在美國是他
人生中的樂透，
而當年輕人面對今天的臺灣經濟
（企業、景氣或ＧＤＰ）時
她／他們作何感想？



「過去」已經凍結封存；
「現在」持續傾瀉不止；
「未來」在下一秒實現；
而「人生」像什麼?
被人翻弄的世界/將人蹂躪的環境。
古來成王敗寇，英雄幾何?
慢速地老化，快轉的是歲月，
也就這樣一個人，
不二人生。