共產?民主?一鍋煮

1.農業價值的不合理喪失:
以農立國；當農村社會支撐起
經濟起飛後的工商社會時農業
漸漸被邊緣化，只有中央與地方政府
需要藉【促進經濟發展】來建設科學園區、
石化建設時農業才會再以犧牲者的姿態

被廣泛看見。各級政府把[建設]當成
提高GDP的良藥(或從中謀取炒地皮、

增加稅賦，充實國庫也填飽自家金庫。)
單純的農地農用功能已經完全喪失；

蘇嘉全的農舍是否違法尚在未定之天，
然當初農民持有土地的理由為何?
如今政府機關的強制徵收又算什麼?
國家的糧食自給率、農業所創造的環境、

人文附加價值都是值得我們關注的議題。

 

 

 

 

2.功利社會下的理想破滅:
以導演黃建亮為例，為了拍國片

「燃燒吧！歐吉桑」，燒錢燒到
差點連孩子的學費都付不出來；

在2011的臺灣價值裡[經濟]不但是
政府的重點訴求也儼然成為新世代

挑選另一半的優先條件；黃建亮曾說過:
只要把事情做好前就會跟著來，

若凡事都以追求金錢利益為優先考量
什麼事都做不好。
家長送子女進明星學校的就業安心保證、
公職人員的超硬鐵飯碗(教師顯然漸漸
成為選項之外，)在在都彰顯出吊詭理論:
今天為了進學校教書是求得個人經濟上的
安全保障而非喜歡小孩、熱愛教職等
更崇高的使命感(或說理念)，如果今後
公職人員再充斥上述心理來為公民服務，
那麼校園性侵事件、司法上的恐龍法官
甚至整個官僚體系的貪污舞弊情事可以
想見今後仍會層出不窮。

 

3.政府挺銀行，銀行挺企業，
企業挺......政客:
全球化之下政府與企業一致相信
降低成本的方式就是【減稅不調薪】，
只要牽涉到上述政策提案與工會抗爭
企業就傲驕:我要出走囉~~~!
過度強調全球化影響之下，企業臺灣接單、
國外生產-國內勞工所要面對的不再只是
親門踏戶的本地外籍勞工，我們也在官企
的決策下無奈地要與第二、第三世界的國外
勞工競爭；不思創新、升級與轉型，只求
最低成本(無勞健保、意外險等保障)最高
獲利做著永遠的代工王國；我們(勞工、
企業與政府)都相信了[廉價]對自己最好，
情勢的發展卻深深諷刺了我們-尤其是底層
勞工；弱勢的貧窮勞工(99%)影響不了1%的
金字塔族群的國會私語；高房價、高通膨與
低薪資逐漸淹沒年輕世代的未來與夢想，
只能拼命設法餵飽自己-勞工，
你還不站出來嗎?!

 

＊政府的[MIT專賣店]推行了幾年?
如今街上又有幾間商店是MIT?

又是三分鐘政策了............。
＊超炫手機與被科技廠剝削的建教生
(購買該廠出品手機是否成為間接迫害者?)
＊從產地到消費者手中，農民賺了?*蟲賺了?
＊中油與臺塑的油品訂價策略。
＊消費者、街友、社會新鮮人等弱勢者
逐漸成為國家與企業理所當然的犧牲品。

P.S.先跳開「bumbler」事件
的紛紛擾擾(*1)，當政府用現今
多數在臺企業的方式在經營
臺灣而這些官僚退休後又以
同樣思維轉「佔」國、民營企業(*2)，
可以想見最後悲哀的絕對是人民。

 

 

*1笨拙的不只是總統；
搞砸了的也許是全體臺灣公民。

*2如果85、90制會導致年輕人
喪失工作機會，上述這些冗員何嘗不會?
----------------------------------------------------------
延伸閱讀:[為什麼經濟會搞砸?]
(天下文化出版)


經濟的成型、變色的自由市場從何而來?
政府說的一定對、民眾請力挺?
在錯誤的決策與貪婪官僚鐵幕下，
誰會成為經濟泡沫下的最後一隻老鼠?
沒有八卦的精采，
缺乏戲劇的峰迴路轉；
真真假假，假假真真，
只是單純預視一個你我可能的未來，
人生，總要面臨許多抉擇，
問題是:你/妳相信誰?